En Córdoba, la inflación interanual acumulada llegó a 3 dígitos: 100,05%

Por la inflación, una familia tipo cordobesa necesitó durante enero pasado casi 90 mil pesos solamente para comer, en tanto que la canasta total subió a $ 170.948 y el 85,5% de los hogares tuvo que financiar los alimentos con tarjetas de crédito, al fiado o pidiendo dinero prestado, dijo ayer en diálogo con Puntal el director general, Germán Romero.

Según la medición realizada, la inflación de enero de 2023 subió el 5,86%, la inflación interanual acumulada fue del 100,05% y la inflación proyectada para el 2023, del 82,60%.

Por rubros, las principales variaciones de precios fueron las siguientes:

– Vivienda, Agua, Electricidad y Otros Combustibles: 14,20%.

– Bebidas Alcohólicas y Tabaco: 12,50%.

– Esparcimiento y Cultura: 7%.

– Indumentaria y Calzados: 6,70%.

– Alimentos y Bebidas No Alcohólicas: 6,64%.

– Equipamiento y Mantenimiento del Hogar: 6,20%.

– Bienes y Servicios Varios: 5,10%.

– Transporte y Combustibles: 3,80%.

En relación con la canasta, se llegó a esta conclusión:

– La Canasta Básica Total -determinante de la Línea de Pobreza- alcanzó durante enero del 2023 un importe de $ 170.948.

– La Línea de Indigencia -para ese mismo tipo de familia de 4 integrantes- se situó durante enero de 2023 en $ 88.985,59, según el valor registrado de la Canasta Básica Alimentaria durante este período descripto.

En cuanto a los indicadores sociales, se consignó:

– “El 43% de los hogares no pudo acceder durante enero del 2023 a la totalidad de los alimentos que conforman la Canasta Básica Alimentaria”.

– “De aquellos hogares que sí pudieron acceder de manera total a la CBA, el 27,8% pudo hacerlo con recursos propios, mientras que el 72,2% restante debió ser asistido por algún tipo de ayuda estatal (AUH más Tarjeta Alimentar – Tarjeta Social de la Provincia de Córdoba y/u otras) para lograr ese objetivo”.

– “El 77,2% de los grupos familiares destinó durante enero del 2023 más del 50% del total de sus ingresos a la compra de alimentos”.

– “El 85,5% de los hogares tuvo que financiar alimentos durante enero del 2023 (con tarjetas de créditos, modalidad fiado y/o con dinero prestado)”.

– “El 61,1 % del mismo segmento encuestado no pudo afrontar los gastos corrientes y/o de contingencia, correspondientes al mes 01/2023”.

– “Aquellos que sí pudieron costear estas erogaciones lo hicieron mayormente financiándolas con tarjeta de crédito (26,4%), préstamos (1,7%), financiaciones comerciales y/o empresariales, etcétera. Solo un 9,3% de los hogares pudo afrontarlas con dinero en efectivo y/o tarjeta de débito”.

– “El 66% de los grupos familiares debió gastar dinero ahorrado para cubrir gastos habituales del período enero del 2023”.

– “En tanto, el 28% de las/los consultadas/os debió pedir auxilio económico (dinero prestado) a familiares y/o amigas/os durante enero del 2023”.

– “El 12% de las/los jefas/jefes de hogares solicitó préstamos en bancos y/o financieras y/o prestamistas particulares durante enero del 2023”.

– “El 19% de las familias debió, durante enero del 2023, vender alguna de sus pertenencias para atender gastos esenciales de su grupo familiar”.

Conclusiones

En sus conclusiones, Almaceneros dijo lo siguiente bajo el título de “Sergio Massa, Precios Justos y la Quimera del 4%”:

– “El plan (utópico) del ministro de Economía, Sergio Massa, plasmado en el Presupuesto 2023, de llegar a fin del corriente año con una inflación total del 60% (para lo cual cada mes no podría salirse del Manual de Precios Justos y excederse del 4%) comienza a diluirse en este primer mes”.

– “La suba del dólar informal o ‘blue’ -rector de una enorme cantidad de precios en Argentina- la readecuación tarifaria, la temporada turística, entre otros factores, tuvieron impacto directo en los precios generales -en particular en el rubro de mayor ponderación dentro de la Canasta Básica Total: ‘Alimentos y Bebidas sin Alcohol’- situando el porcentaje inflacionario de enero 2023 en 5,86%, lo que reduce el margen de maniobrabilidad para los siguientes meses del año a una inflación mensual de 3,83%”.

– “Objetivo muy difícil de alcanzar si tenemos en cuenta el contexto de inercia inflacionaria que se arrastra del pasado año, la cercanía del inicio del ciclo escolar, el cierre de paritarias 2022 y el nivel de incertidumbre económica (no hay planes contundentes a la vista) y política, habida cuenta de que nos adentramos en un año electoral -que podría aportar muy poco a favor de la economía en un breve tiempo previo a las elecciones (Paso, primera y segunda vuelta si hubiera) pero que puede tener un mal ‘efecto rebote’ hasta el traspaso de poder si luego de las contiendas electorales el oficialismo resulta derrotado”.

– “El caprichoso empeño del ministro Massa, de renovar y ampliar productos y categorías del Programa Precios Justos (el pasado viernes 03/02 se incluyó también cuotas de colegios privados, potestad que correspondería a cada jurisdicción provincial) sin incluir al interior profundo del país y, en el caso de alimentos, excluyendo al sector comercial minorista de proximidad y no conteniendo los productos estructurales de la Canasta Básica Alimentaria, resulta absolutamente insuficiente e ineficaz para contener semejante proceso inflacionario”.

Marcelo Irastorza. Redacción Puntal

Fuente: Puntal.com.ar

Redacción